Grandes presiones políticas pesan sobre los dos ministros y el abogado integrante que escucharon ayer el alegato de la abogada Catalina Salvo Parraguez, de la Defensoría Penal Pública, a favor de permitir al machi Celestino Córdova salir con el beneficio de libertad condicional.
Y es que en estricto rigor, cumpliendo la mitad de su condena -de 18 años de cárcel- el principal condenado por el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay y que fuera capturado a 1.700 metros del lugar del suceso, con una bala en uno de sus pulmones, podría acceder a este beneficio.
Así, el ministro Alberto Amiot, la ministra (s) Viviana Ibarra y el Abogado integrante Roberto Fuentes, dejaron «en acuerdo» el fallo que podría dar luz verde a la salida de la cárcel -Centro de Estudio y Trabajo en rigor- del machi Celestino Córdova.
Presiones indebidas
Se desconocen las gestiones que desde el Gobierno se han realizado, para que los ministros que están revisando las causas de los condenados por el crimen de los dos adultos mayores, fallen en contra de los recursos de Amparo, pero ya la semana pasada diputados de la UDI anunciaron -con error- que presentaran una acusación constitucional en contra del ministro Carlos Gutiérrez y Luis Olivares (s), en una clara presión de un poder del Estado por sobre el otro.
Sin embargo, lo que los parlamentarios no previeron es que en el caso de las resoluciones judiciales y los ministros de las Cortes de Apelaciones, la Ley no contempla la acusación constitucional.
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
